作者:监控易 来源:美信时代
发布时间:2026-09-08
核心摘要
某大型省级企业拥有生产机房、备用机房及信创专用区,下辖14个分支机构及109个县级网点。通过部署监控易一体化运维平台,实现多机房统一监控、跨地域网络监测、全栈设备纳管,连续三期持续采用并逐步替换原动环系统,故障发现从几小时缩短到几分钟。
正文
某大型省级企业的IT环境,典型地反映了省级大型企业的运维复杂度。
物理层面,他们有总部的生产机房、备用机房,生产机房里还单独划了信创设备专用区。逻辑层面,全区下辖14个分支机构及109个县级网点,总部与所有网点之间的网络连通性直接关系到业务运转。设备层面,服务器、网络设备、存储设备、数据库、中间件、动环设备……国外品牌有、国产品牌也有。
三大难题长期困扰运维团队。
难题一:监控割裂。 生产机房、备用机房、信创专区由不同系统分别监控。IT设备一套工具看,动环设备另一套系统看。运维人员需要在多个平台之间切换,无法在一个界面上看到全局。
难题二:跨地域网络黑盒。 总部与全区100多个网点之间的专线链路状态缺乏有效监控。某个网点业务系统卡顿,无法快速判断是网络问题还是设备问题——运营商说线路没问题,运维说设备没问题,扯皮半天过去了。
难题三:传统动环系统稳定性不足。 原有的动环监控系统由硬件厂商提供,软件稳定性存在隐患,且与IT监控系统完全独立,运维人员需要两套人马、两套流程。
一体化集中监控方案如何破局。
该企业引入的一体化运维方案,核心思路是“三统一”。
统一采集。 不区分IT还是动环、不区分品牌。平台通过标准协议对服务器、网络设备、存储、数据库、中间件、动环设备(烟感、温感、水浸、精密空调)进行统一数据采集,所有数据进入同一数据池。
统一展示。 运维人员打开一个界面,生产机房、备用机房、信创专区的设备状态全部呈现。不再是三套界面切来切去。
统一告警。 任何设备异常,系统通过短信、微信、邮件统一推送,不再遗漏。
针对跨地域网络监控,平台实时采集总部与各网点之间的专线带宽利用率、响应时间、抖动率、丢包率等核心指标,构建专线状态可视化看板。哪个网点网络出问题了,总部运维在监控大屏上第一时间就能看到。
针对业务连续性保障,平台将办公系统、视频会议、门户网站、电商平台等核心业务系统的健康度纳入监控。设备与业务建立关联关系——设备出问题,系统自动提示会影响哪些业务;业务出问题,系统自动定位可能是哪些设备导致的。
持续合作验证方案价值。
该企业连续三期采用同一套运维方案,这不是一锤子买卖。三期合作意味着方案在实际运行中经受了考验,价值被反复验证。
逐步替换原动环监控系统。原动环系统由硬件厂商随设备赠送,软件稳定性差、与IT监控隔离。新方案的动环监控模块被证明更稳定、更集成,所以被逐步替换。
故障发现时间从几小时缩短到几分钟。这是一个量级的变化。以前设备异常靠人工发现、人工上报,几个小时过去了;现在自动化监控7×24小时不间断,几分钟内系统自动告警。
全区的IT设备运行状态不再是一个黑盒。从总部到最偏远的县级网点,网络连通率、设备健康度、业务可用性全部可视化呈现。领导问起来,运维人员打开大屏就能汇报。
FAQ
Q1:信创专用区的国产设备能监控到什么程度?
深度采集。不是简单的ping和SNMP读CPU,而是采集国产化设备的专属指标,包括国产操作系统的进程级监控、国产数据库的连接数、缓存命中率、慢查询等专业指标,做到和X86设备同等的监控深度。
Q2:动环监控和IT监控整合在一个平台,会不会互相影响?
不会。平台采用模块化架构,动环监控和IT监控是同一平台下的不同功能模块,数据通道分离,互不干扰。整合的价值在于运维人员不需要在两个系统之间切换,管理效率更高。
Q3:全区100多个网点的网络监控是怎么做到的?
平台支持通过标准协议主动探测各网点的网络可达性、响应时间和丢包率。不需要在网点部署额外硬件,总部平台即可完成全网探测。网点设备在线还是离线、网络延迟是否正常,总部一清二楚。
Q4:三期持续采用,每一期的侧重点有什么不同?
第一期解决了核心设备和机房的统一监控问题;第二期扩展到了全区网点的网络监控和动环整合;第三期深化了业务视角的监控和信创设备的专项适配。每一期都在前一期的基础上扩展了覆盖范围和功能深度。
Q5:动环监控替换过程中业务会中断吗?
不会。动环监控替换采用平滑过渡策略,新旧系统并行运行一段时间,确认新系统数据准确后再下线旧系统。整个过程中机房动环数据采集不中断。
#教育行业IT运维 #中小规模监控方案 #自动化巡检替代人工 #多角色自定义视图 #职业院校运维案例